Методы построения куба насыщения: преимущества и недостатки
Хасанов Р.Р. Еремеев Д.В.
DOI: https://doi.org/10.25689/NP.2025.3.123-137
Аннотация
Корректное воспроизведение куба начальной нефтенасыщенности при создании геолого-гидродинамических моделей является одной из важнейших задач, так как это основа для определения начальных и текущих запасов нефти объекта разработки. В работе проведен анализ существующих методов создания куба начальной нефтенасыщенности при моделировании, отражены их преимущества и недостатки. Более детально рассмотрены методы распределения начальной нефтенасыщенности по данным геофизических исследований скважин (РИГИС) и методика построения куба начальной нефтенасыщенности по J-функции Леверетта. Проведена сравнительная оценка результатов построения куба начальной нефтенасыщенности по этим методам. В итоге установлено, что благодаря учету фильтрационно-емкостных свойств пласта и капиллярных сил удается создать более физичный куб начальной нефтенасыщенности.
Список литературы
2. Антипин Я.О., Белкина В.А. Моделирование нефтенасыщенности залежей с учетом переходной водонефтяной зоны на примере месторождения «А» // Территория «Нефтегаз». – 2016. – № 5. – С. 22-29.
3. Закревский К.Е. Геологическое 3D моделирование. – М. : ООО ИПЦ «Маска», 2009. – 376 с.
4. Белкина В.А., Антипин Я.О., Забоева А.А. Построение трехмерных моделей нефтенасыщенности. Основные проблемы и подходы к их решению // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2021. – Т. 332, № 9. – С. 223-237.
5. Методика равновесного задания начального состояния пласта с использованием капиллярной модели Брукса – Кори / Д.В. Еремеев [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2025. – № 5. – С. 43-47.
6. Зимин Е.С., Серебряков В.В. Восстановление поля начальной нефтенасыщенности в условиях неопределенности данных // Нефтепромысловое дело. – 2013. – № 5. – С. 45-50.
7. Гильманова Р.Х., Махмутов А.А., Васильев Д.М. Особенности моделирования куба нефтенасыщенности сложно построенных залежей с переходной зоной «нефть-вода» на примере Северо-Покурского месторождения // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. – 2014. – № 12. – С. 21-25.
8. Антипин Я.О. Трехмерное геологическое моделирование нефтенасыщенности залежей продуктивных пластов на основе J-функции Леверетта / Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. – 2016. – № 1. – С. 7-10.
9. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом / под ред. В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. – М.; Тверь, 2003. – 258 с.
10. Проект методических рекомендаций по подсчету геологических запасов нефти и газа объёмным методом / сост. В.С. Ульянов [и др.]. – М., 2025. – 644 с.
Сведения об авторах
Россия, 423462, Альметьевск, ул. Ленина, 2
E-mail: Khasanov@tatneft.ru
Еремеев Данил Валерьевич, аспирант, кафедра геологии нефти и газа имени акад. А.А. Трофимука, Институт геологии и нефтегазовых технологий, Казанский (Приволжский) федеральный университет; институт «ТатНИПИнефть» ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина
Россия, 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18, корп. 1
E-mail: Danveremeev@stud.kpfu.ru
Для цитирования:
Хасанов Р.Р. Еремеев Д.В. Методы построения куба насыщения: преимущества и недостатки // Нефтяная провинция.-2025.-№3(43).-С. 123-137. - DOI https://doi.org/10.25689/NP.2025.3.123-137. - EDN YEKWIW