Связь динамических характеристик волнового поля сейсмических данных МОГТ 3D (сейсмофации, атрибуты) и литофациальных типов разрезов по скважинным данным
Елишева О.В., Ушатинская Н.А., Гибаева О.А., Шахов А.В., Сильнягина Н.В., Михайлов А.А.
DOI: https://doi.org/10.25689/NP.2023.4.11-38
Аннотация
Корректно построенные литофациальные модели продуктивных отложений, подтверждающие распределение эффективных толщин и рассчитанные через динамические параметры сейсмического поля, существенно позволяют снизить инвестиционные риски при поисково-разведочном бурении. На начальной стадии ГРР изученность территорий бурением низкая. Основная информация, которая используется для построения фациальных моделей, опирается на качественный анализ динамических параметров сейсмического поля – сейсмофациальный анализ и анализ динамических атрибутов (амплитуды, частоты и т.д.). В статье, на примере континентальных отложений одного из пластов тюменской свиты, показан опыт комплексирования фациальных типов разрезов, выделенных по данным скважин, с результатами интерпретации динамических параметров сейсмического поля. Приведенные материалы иллюстрируют, каким образом выделенные сейсмоклассы, характеризующиеся определенной формой трассы, соотносятся с фациальными типами разрезов по керну и ГИС (геофизическое исследование скважин). Показано, что каждый литофациальный тип разреза, состоящий из генетически разных фаций (коллекторов и неколлекторов), в поле динамических параметров сейсмического поля характеризуется определенными аномалиями амплитудных и частотных атрибутов. Это находит отражение и в распределении по площади разрезов с доминированием песчаных, глинистых или углистых литотипов пород на кубах синхронной акустической инверсии (Pimp, Simp, Vp/Vs).
Список литературы
2. Габриэлянц, Г.А., Методика поисков и разведки залежей нефти и газа / Габриэлянц, Г.А., Пороскун В.И., Сорокин Ю.В..// -Москва.: Недра. –1985. –304 с.
3. Алексеев, В.П. О рамочных границах применения принципа актуализма в седиментологии / В.П.Алексеев, Э.О.Амон // Методологические проблемы литологических исследований в России: Всероссийское литологическое совещание. –Казань. -2011. –Т. I. - С.25-28.
4. Ухлова, Г.Д. Сейсмофациальный анализ и возможности прогнозирования литотипов пород по данным сейсморазведки / Г.Д.Ухлова, В.В.Соломатин, Л.И.Штифанова, Т.И.Чернышова // VII Всероссийское литологическое совещание. - 2013. – Т.3. - С.227-230.
5. Птецов, Р.С. 3D-сейсмофациальный анализ как инструмент для уточнения границ распространения песчаных коллекторов/Птецов Р.С., Виниченко О.С., Твердохлебов Д.Н. // Технологии сейсморазведки. -2008. Вып. 1. – С. 55-59
6. Михайлова, С.В. Анализ сейсмических атрибутов – комплексный подход при концептуальном моделировании // PROнефть. Профессионально о нефти. -2018. -№2(8). - С. 31-35.
7. Ампилов, Ю.П. Об атрибутном анализе в сейсморазведке. Атрибуты отраженных и рассеянных волн // Oil and Gas Russia. –2015 - С. 49.
8. Участкин, А.А. Опыт применения атрибутного анализа при оценке информативности и качества обработки данных региональной сейсморазведки / Участкин, А.А., Михайлов В.А., Навроцкий А.О. // Геоинформатика. -2022. -№3. – С. 47-55.
9. Малярова, Т.Н. Сейсмофациальный анализ как универсальное средство понимания строения резервуара // Технологии сейсморазведки. №2. – С. 79-87.
10. Елишева, О.В. Создание литофациальных 2D-моделей продуктивных пластов как основы прогноза коллекторов по данным сейсморазведки МОГТ 3D // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -№2. -2019. – С. 20-30.
11. Кондратьев, И.К. Способы реализации и оценка эффективности сейсмической инверсии: учебное пособие / Кондратьев И.К., Рыжков В.И., Киссин Ю.М., Шубин А.В. // М: издательский центр РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. -2011. - 62с.
12. Ампилов Ю.П., Сопоставление альтернативных методов прогноза фильтрационно-емкостных свойств в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки / Ампилов Ю.П., Барков А.Ю., Шаров С.А., Яковлев И.В., Богданова О.Е //Технологии сейсморазведки/ -2009. - №1. - С. 60-69.
13. Тугарова, М.А. Породы-коллекторы: Свойства, петрографические признаки, классификации // Учебно-методич. пособие. - СПб., 2004. -
36 с.
Сведения об авторах
Елишева Ольга Владимировна, кандидат геолого-минералогических наук, эксперт по геологии, ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 425048, Тюмень, ул. Максима Горького, д. 42
E-mail: ovelisheva@tnnc.rosneft.ru
Ушатинская Наталья Александровна, менеджер отдела геологии и сейсмической интерпретации, ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 425048, Тюмень, ул. Максима Горького, д. 42
E-mail: naushatinskaya@tnnc.rosneft.ru
Гибаева Ольга Александровна, начальник отдела геологии и сейсмической интерпретации, ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 425048, Тюмень, ул. Максима Горького, д. 42
E-mail: oagibaeva@tnnc.rosneft.ru
Шахов Андрей Васильевич, заведующий сектором динамической интерпретации и геологической поддержки сейсморазведочных работ, ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 425048, Тюмень, ул. Максима Горького, д. 42
E-mail: avshakhov@tnnc.rosneft.ru
Сильнягина Наталья Владимировна, главный специалист отдела геологии и интерпретации сейсмических данных , ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 425048, Тюмень, ул. Максима Горького, д. 42
E-mail: nvsilnyagina@tnnc.rosneft.ru
Михайлов Александр Анатольевич, начальник отдела геологии и интерпретации сейсмических данных , ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 425048, Тюмень, ул. Максима Горького, д. 42
E-mail: aamikhailov@tnnc.rosneft.ru
Для цитирования:
Елишева О.В., Ушатинская Н.А., Гибаева О.А., Шахов А.В., Сильнягина Н.В., Михайлов А.А. Связь динамических характеристик волнового поля сейсмических данных МОГТ 3D (сейсмофации, атрибуты) и литофациальных типов разрезов по скважинным данным // Нефтяная провинция.-2023.-№4(36).-С. 11-38. - DOI https://doi.org/10.25689/NP.2023.4.11-38. - EDN CNFAKF