Факторы снижения информативности тестовых закачек при проведении пропантных ГРП с использованием полимерных жидкостей на водной основе
Кочетков А.В.
DOI: https://doi.org/10.25689/NP.2023.2.191-207
Аннотация
Цель работы – произвести оценку и классификацию неопределенностей, возникающих при проведении и анализе тестовых закачек перед ГРП. Анализ тестовой закачки перед ГРП производится повсеместно, но, как правило, полученные значения принимаются во внимание без привязки к неопределенностям. Существующие технологии ГРП позволяют идентифицировать множество источников неопределенностей, при этом ранее не была предложена система оценки и классификации, направленная на определение точности полученных данных. Неопределенности интерпретации могут быть оценены инженером, выполняющим анализ, но такая оценка носит субъективный характер и трудно поддается измерению. В ходе работы проведен статистический анализ, позволяющий численно оценить уровень неопределенности анализа. Предлагаемое решение включает оценку степени достоверности данных, полученных в результате анализа, что позволяет вносить в параметры основного ГРП уточненные корректировки.
Научная новизна работы заключается в проведении оценки и классификации неопределенностей, оказывающих влияние на результат анализа тестовых закачек перед ГРП. Впервые предложена классификация и применен статистический анализ, направленный непосредственно на оценку степени достоверности данных тестовой закачки, а также предложены метрики, характеризующие достоверность и отклонение данных анализа. В результате предложенный подход позволяет дополнить получаемые при анализе численные значения параметров оценкой их достоверности, в том числе на основе статистических данных.
Список литературы
2. Мартюшев И.Г., Внедрение единой системы контроля и управления производством ГРП на этапах планирование-добыча, как фактор повышения качества разработки месторождений, Мартюшев И.Г., Ситдиков М.Р., Шарифуллин А.Р., Кашапов Д.В. Нефть. Газ. Новации. 2022. № 8 (261). С. 83-87.
3. Вотчель В.А., График закачки проппанта, исходя из эффективности жидкости по анализу падения давления, Вотчель В.А., Наука, образование и культура. 2020. №6 (50). С. 22-26.
4. Юсифов Т.Ю., Необходимость нового подхода при проведении геолого-технических мероприятий на завершающей стадии разработки месторождений Юсифов Т.Ю., Фаттахов И.Г., Маркова Р.Г., В сборнике: Современные технологии в нефтегазовом деле - 2014. Сборник трудов международной научно-технической конференции. 2014. С. 234-238.
5. Салихов Р.Р., Анализ рассчитанного пластового давления при замещении и мини грп как альтернатива гидродинамическому исследованию КВД, Салихов Р.Р., Фархутдинов Р.Р., Вестник науки и образования. 2020. № 9-3 (87). С. 6-8.
6. Фаттахов И.Г., Применение современной технологии гидравлического разрыва пласта в залежах с подошвенной водой, Фаттахов И.Г.,
Юсифов Т.Ю., Байбулатова З.Х., Юсифова М.Ю.Г., Акимов А.В., Калинина С.В., Научное обозрение. 2016. № 17. С. 204-208.
7. Mark D. Zoback, Reservoir Geomechanics, Cambridge University Press (2007) ISBN 978-0-521-77069-9, 2007 - 449 c
8. Юсифов Т.Ю., Влияние фронта нагнетаемых вод на эффективность гидроразрыва пласта, Юсифов Т.Ю., Фаттахов И.Г., Юсифов Э.Ю., Каримова Н.Г., Петрова Л.В., Сафиуллина А.Р., Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 319.
9. Гирич Н.А., Геологическая обусловленность ГРП в продуктивных пластах верхнеюрского и нижнемелового комплексов тевлинско-русскинского нефтяного месторождения и его последующий анализ, Гирич Н.А., Бурдин А.В., В сборнике: Проблемы геологии и освоения недр. Труды XXIV Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвященного 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. 2020. С. 65-66.
10. Фаттахов И.Г., Анализ результатов опытно-промысловых работ по интенсификации притока нефти из карбонатов с применением комплексного воздействия, Фаттахов И.Г., Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2017. Т. 25. № 4 (88). С. 67
11. Тарасенко К.Л., Использование результатов лабораторных исследований керна и расклинивающих агентов при супервайзинге работ ГРП на объектах АО «Томскгазпром», Тарасенко К.Л., Парначев С.В., Воронков А.А., Дубов Е.С., В книге: Актуальные вопросы исследования нефтегазовых пластовых систем (SPRS-2020). тезисы докладов III Международной научно-практической конференции. Москва, 2020. С. 50.
12. Юсифов Т.Ю., Гидроразрыв пласта и его эффективное применение, Юсифов Т.Ю., Попов В.Г., Фаттахов И.Г., Сафиуллина А.Р., Исмаилов Ф.С., Научное обозрение. 2015. № 8. С. 23-28.
13. Economides, M.J.; Nolte, K.G. Reservoir Stimulation, 3rd ed.; Wiley: New York, NY, USA, 2000; ISBN 978-0471491927
14. С.Г. Черный. Методы моделирования зарождения и распространения трещин / С.Г. Черный, В.Н. Лапин, Д.В. Есипов, Д.С. Куранаков; Ин-т вычислительных технологий СО РАН. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2016. 312 с
15. Фаттахов И.Г., Диагностический анализ вопроса эффективности проведения гидравлического разрыва пласта, Фаттахов И.Г., Малышев П.М., Шакурова А.Ф., Шакурова Ал.Ф., Сафиуллина А.Р., Фундаментальные исследования. 2015. № 2-27. С. 6023-6029.
16. Газдиев А.И. исследование существующих особенностей реализации ГРП на объекте Уренгойского месторождения, Газдиев А.И., В сборнике: Парадигмальные установки естественных и гуманитарных наук: междисциплинарный аспект. Материалы XVI Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2021. С. 233-238.
17. Юсифов Т.Ю., Повторный гидроразрыв с уменьшением массы проппанта, Юсифов Т.Ю., Фаттахов И.Г., Юсифов Э.Ю., Грезина О.А., Хаертдинова Л.И., Научное обозрение. 2014. № 11-1. С. 139-142.
18. Юсифов Т.Ю., Влияние напряженного состояния пласта на формирование трещины гидравлического разрыва, Юсифов Т.Ю., Фаттахов И.Г., Зиятдинов А.М., Ахметшина Д.И., Сафиуллина А.Р., Научное обозрение. 2015. № 19. С. 97-102.
19. Фаттахов И.Г., Об эффективности применения технологии многостадийного гидроразрыва пласта, Фаттахов И.Г., Степанова Р.Р., Адонкин В.В., В сборнике: Материалы Всероссийской 41-й научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. в 2-х томах. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет, филиал в Октябрьском. 2014. С. 6-9.
20. Фаттахов И.Г., Повышение эффективности гидроразрыва пласта при подаче в поток жидкого деструктора, Фаттахов И.Г., Гарифуллина З.А., Гизатуллин И.Р., В сборнике: Проблемы разработки нефтяных и газовых месторождений с трудноизвлекаемыми запасами. Сборник трудов Всероссийской научно-технической конференции. 2020. С. 151-155.
21. Салимов В.Г., Проектирование гидравлического разрыва пласта в системе Майера, В.Г. Салимов, А.В. Насыбуллин, О.В. Салимов. – М.: ВНИИОЭНГ, 2008. - 156 с.
22. Насыбуллин А.В., Анализ результатов гидроразрыва по кривой спада давления, Насыбуллин А.В., Салимов В.Г., Салимов О.В. Известия ВУЗов. Нефть и газ. 2008. - № 3. - С.42-48.
23. Ибатуллин Р.Р. Гидравлический разрыв пластов с низким пластовым давлением, Р.Р. Ибатуллин, О.В. Салимов, В.Г. Салимов, А.В. Насыбуллин (ТатНИПИнефть), Нефтяное Хозяйство. 2011. - № 8. - С. – 108-110.
Для цитирования:
Кочетков А.В. Факторы снижения информативности тестовых закачек при проведении пропантных ГРП с использованием полимерных жидкостей на водной основе // Нефтяная провинция.-2023.-№2(34).-С. 191-207. - DOI https://doi.org/10.25689/NP.2023.2.191-207. - EDN SAKYQU